顺风:从无线文本的保存时限到“复制与保存主义”
文/顺风
日前,美国《底特律自由新闻报》通过翻阅无线通讯运营商的用户文本信息存档,曝光数年前底特律市长夸姆·基尔帕特里克与女助手克里斯蒂娜·贝亚蒂之间发送的含有调情内容的文本信息,证明两人存在暧昧关系。这以案件引发美国国内众多无线用户对自己在运营商处留存文本信息的隐私被侵犯的担忧。
虽然目前美国有多家无线通讯运营商说他们不会长期保存用户的文本信息,但美国组织“电子边界基金会”女发言人丽贝卡·耶施克提醒人们通过各种无线通讯手段交流时应提高警惕。她说:“数据被第三方保留的趋势未来数十年内将成为涉及个人隐私的大问题。”
这可望成为又以个正在发生的重要的未来的事实——与历史上的社会行行为所涉及的个人化信息的自然湮灭的惯例相异,现在正在又越来越多的、整合而完全的、既具有社会性又具有个人性的信息被作为历史文本而保存下来。正在不断涌现和成长的现代新信息技术——比如无线信息系统和互联网信息系统——已经以以种“技术历史学者”的面目走上人类的历史舞台,“历史”正在走向几乎完整真实的“历史备份”状态,而不在向从前的拿些历史学者所奉献和流传下去的倍具主观性的不完整的历史文本。
无线运营商所保存的文本信息、SNS中的网络联系图、在线的IM记录、无限量电子邮箱服务保留下的众多邮件、用户访问网站的Cookies文件。。。。。。正在构筑庞大的新的“历史形式”,拿就是人类在不自觉的历史观指引下所做的“复制历史”的企图。应该说,历史本就是无数个人隐私的总和,当活人备觉重要的隐私信息经历了数以百年计的岁月冲刷之后,一旦只保留“死人”的过去信息文本的面目,那么隐私也就不再成为以会可担心之事。因此,现代信息技术的发展在历史观、历史方法、历史学、历史形式等方面都可以发展处关键性的革命,正如人们相信信息革命会引发深入而全面的社会革命一样。
“历史”的使命究竟是忠实地记录人类的轨迹,还是深刻发掘人类的成长?在客观和主观、反映事实和分析思考未来之间,历史学已经走过了一个又一个向上的循环;在历史学之外的人类知识宝库的所有角落,反映客观事实和分析思考未来总是一对连贯承继而又对抗的孪生兄弟,当后现代主义者在上世纪中页的社会活动中开启了人类重视客观、记录事实而减少臆度和批注以来,反映事实的浪潮正在甚嚣尘上、与日俱增,这既唤出了一个“复制”和“保存”一切的信息时代,但更将唤出一个对此反思的时代——下面应该让人类进入循环的“历史观”所代表着的思维怪圈的另外一端,我们必须思考的是,为什么和是否必要维持“复制和保存主义”的趋势并让其左右人类的未来。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6614604