[转载] 朝鲜核试验和中朝关系及中国的选择- -| 回首页 | 2006年索引 | - -顺风:朝鲜核试从五个方面改变相关国际格局

顺风:评朝鲜首次核试为何招致国际众怒

                                      

文/顺风

    据朝鲜中央通讯社报道,朝鲜在9日“安全、成功地”进行了核试验。朝鲜首次核试成功的事实,无情的摆在世界面前,这标志着朝鲜核武力建设的正式突破,标志着全球核控安全局势的重大危机,标志着朝鲜对于包括中、美、日、韩、俄、欧等在内的广泛国际利益的挑战,标准着反恐形势更大的不确定性。笔者注意到,朝鲜首次核试遭到世界的普遍谴责。

    联合国秘书长安南说,朝鲜首次核试“违反了国际裁军和核不扩散的准则,也违反了目前国际禁止核试验公约,加剧了朝鲜半岛的紧张局势,危害了朝鲜半岛及附近地区的安全。”

    中国强烈要求朝方信守无核化承诺,停止一切可能导致局势进一步恶化的行动,重新回到六方会谈的轨道上来。中国政府同时呼吁有关各方冷静应对,坚持通过协商和对话和平解决问题。

    美国白宫发表声明指出,美国期待联合国安理会对朝鲜进行核试验尽快采取回应措施:“朝鲜核试验是向国际社会的挑衅行动,朝鲜核试验无视国际社会的意志以及我们提出的要求朝鲜放弃不要加剧东北亚地区紧张局势行动的呼吁”,同时美国代表团很可能将要求根据联合国宪章第七章通过对朝鲜实施严厉的国际贸易制裁。同时美国表示考虑可能向朝鲜海岸派遣自己的军舰,“希望可以拦截和检查所有进出朝鲜的船只”。布什表示,朝鲜进行核试验是一条危险的道路,国际社会应就此发表一个坚决、冷静、公开的声明。

    俄罗斯总统普京十月九日谴责朝鲜进行的核试验对核武器不扩散条约造成巨大损害,希望朝鲜方面重返谈判程序。俄罗斯外交部发表声明指出,此举破坏了朝鲜半岛无核化的局面,将导致该地区局势恶化。

    日本表示,这是“对日本、东北亚和国际社会安全的重大威胁,是向核不扩散条约体系的挑战,违反了日朝平壤宣言和六方会谈联合声明,要进行严重抗议和严厉谴责”,日本首相安倍晋三表示坚决不能容忍。

    韩国青瓦台总统府发表声明说,朝鲜进行核试验单方面废止了1991年韩朝发表的《朝鲜半岛无核化共同宣言》,朝鲜应该立即废除与核武器有关的所有计划。

    针对朝鲜首次核试,世界表现出不寻常的高度一致,其中具有深刻的内在理由。事实表明,朝鲜首次核试挑战国际社会维护世界整体核安全的一条底线,同时触及了包括中国、韩国、日本等近邻在内的东北亚局势相关国家的利益底线,更直接影响到美国在中东、伊朗核控、全球反恐等问题上的既有的战略布局——如果说朝鲜首次核试对于国际战略格局的重大影响,完全可以以“牵一发而动全身”来形容,朝鲜首次核试打乱了众多国家的全球 或者地区战略部署,是一次不折不扣的给世界添乱子的行为。

    我们应该认识到,朝鲜首次核试给世界造成的全面深远的“添乱子”的后果,既是导致世界各国在朝鲜问题上采取高度一致立场的重要原因,也只会成为加剧朝鲜自身的“乱子”的推动力——朝鲜很可能无法从本次铤而走险的行为中获得实质的利益,相反还很可能为此面临严重的被动局面。笔者倾向认为朝鲜本次核试是一次战术取巧、战略失败的大败笔,其根源是朝鲜内部经济和社会矛盾深化和朝鲜政府极度的谋略主义膨胀、自信膨胀、藐视国际整体利益的综合合力的结果。

    与在六方会谈中曾经发生过的朝鲜的历次小技巧、小谋略相比,本次朝鲜首次核试已经突破了应有的度,形成一种质的行为变化,因此国际社会必然不可能象以前那样继续采取模糊和容忍的态度,包括中国在内的各国的一致的强烈反应也就合乎逻辑、非常自然的了。对此后果朝鲜明显估计不足或者过分自信,其后期代价将逐步显现。

    朝鲜经过首次核试,一方面导致国家信用下降而为自己树立众多敌意,一方面将因为中美等国在维持东北亚和全球控核的最高利益上的高度一致而失去纵横捭壑、利用各方面矛盾牵制渔利的有利地位,另一方面朝鲜将很快面临直接的制裁损失,这些后果对于朝鲜转移国内矛盾无论从长远还是从短期看,都有百害而无一利的。

    但是,我们应该预见,随着国际对朝压力的逐步显现,朝鲜自身的不安全感也有可能在一种特别的政治环境中得到加强,从而将朝鲜引入一个以核自卫的安全思维陷阱,为了防止这一情况发生,国际社会保持对朝鲜软应兼顾的对策、继续敞开和平协商解决的大门、维持六方会谈的基本架构也就具有一定的心理稳定作用——当然对于朝鲜的行为必须进行必要的惩罚,这应该已经是国际共识。

【作者: 顺风】【访问统计:】【2006年10月10日 星期二 02:58】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5740391

回复

验证码:   
评论内容: