文/顺风
个人化是人类背景下的个人化，是社会属性无法剥离的个人化，关于以个人为中心的2.0的思考，需要米面的一个最大的误区就是简单的以个体来思考，忽视了个体的时空背景和社会背景，忽视了非商业的个体价值。
缺乏对于个体所在的动态环境的考虑，即使开发出某种局部成功的2.0理论或者模式，也是不完整的和趋于静止的，是难以得到扩展的初级结论，从一开始就缺乏必要的外部接口。
缺乏对于个体所处的人类背景的考虑，容易过度的关注个体的商业价值和胜利意义，忽视了人类作为整体在2.0进程中的核心作用。从某种角度看，2.0预期说是个人化的2.0，还不如说是人类化的2.0更为贴切。2.0的人类学意义才是他的核心价值所在，颠覆人类的内在和外部，改变关系和联系，重新定位经济、技术、资源利益与人类的关系机制，这是高层次的2.0定义。
缺乏对于个体所在的社群背景的考虑，则鼓励理解个人的需求，狭隘的同时也放弃了更大的群体和社会的需求，是一种见树不见林的可惜之举。互联网从也者的一个重大缺陷是，更多的技术背景掩饰了人文和思想背景的缺乏，当互联网发育前期这并不成其问题，但是后期随着人类融入网络，人类的一切都需要与网络接轨，对互联网端的知识基础的要求便需要上升为人类化阶段，而这是需要特定的历史进程和组织推动的，在这个方面还没有看见真正的有效力量。我们应该期待互联网从也者的知识结构的理念上升的时代来历，在那时他们被要求同时具备人文的和技术的多方面知识储备。
以全人类的角度思考2.0，就涉及不同国家的2.0发展里程的互相沿引和印证，涉及到2.0的国际比较，涉及在人类角度传播和分享2.0的意识，这要求的文化高度不是一个简单的知识概念，更是有一个道德的概念，伦理的概念，所以，关于2.0的思考，已经确实不能够简单的停留在他是什么和他为什么、他有什么。。。。。。等方面的问题，更加需要联系历史去剖析他应该坚持什么、反对什么、规避什么等方面的问题，这就是人类伦理的2.0高度，而伦理是有效率性和价值的范畴，是人类进步的指南针。
缺乏人类意识，那么对于互联网2.0的认识和运用最容易陷入庸俗化和片面的商业化泥淖，反而丧失了2.0的先天素养，丧失了他对于生产力和社会的巨大价值，相应的也压缩了2.0应有的发展空间。
2.0的人类意识，驱使我们将2.0与社会相联系，跳出技术的、互联网的甚至个人的框架，站在无垠的时空立场，贴近全息化的思维高度，加速人类从工业文明的脱离，加速技术文明的真正来临。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5494413