博客顺风——当思考成为习惯，成功将随之而至

[转载]博客网员工康国平的最新网骂（附顺风批注）

                                      

[顺风按]虽然早在数月前已经将康氏拉进了笔者MSN的黑名单，但是才看见康某人在笔者的博客中发表的以下评论，让笔者进一步为博客网的员工素质感觉悲哀。“老子康国平”这样的带有康字号的自称，在其人博客内应该不是一次出现类似的粗口了吧？从下文，看出康某骂人有理、不知悔改的奇怪逻辑，因此录于此，奇文共赏之，疑义相与析。

有完没完？[顺风：康国平作为博客网的一名老人，在自己的博客里多次发生攻击骂人现象，即使下面所列文章表面上没有直接骂人的字样，但是诸如“在路上捡狗屎”之类文字，其攻击、漫骂意味不言自明。联诸其人历史上出现过的扬言打人、“SB”等粗口文字，笔者认为实在败类到家，实在为博客网之耻辱。]

就你是博客，老子康国平就不是博客了？[顺风：你和我同样是博客，但是我不骂人，你骂人！在博客的世界中，大家是互相尊重、协作进步的关系，你康某人自称“老子”，狂妄之极、可悲之极！在自由开放共享的博客社会中，公理在人心，还轮不到你这样的人撒野!]

就许你胡说八道还要我一块思考，我发表一下我的文章，就要给我按一个莫须有的罪名，还博客网允许辱骂。[顺风：笔者博客中从来未出现主动挑衅行为，康某你说笔者给你“莫须有的罪名”笔者不敢也。但是并且将你博客中《康国平：谁来拯救顺风——反思顺风的十个问题 》附后，让大家看看谁在骂人。]

我哪句话辱骂您老人家了？[顺风：“估计有这种爱好的人，如果不得不在路上捡狗屎，大概也会口中念念有词。第一陀，第二陀，……，不到第十陀，他肯定憋得难受。”男子汉做得也应该当得，你写此言是否骂人，何必掩耳盗铃？更加让笔者小视于你！！]

作为扬州一个公务员，你是不是要我讲你的每句话都给贴上代表全国几千万公务员的标签？[顺风：康某你逻辑混乱了吧？我是公务员，我如果骂人你大可发表“国家公务员顺风骂人给国家脸上抹黑”之类文章，奈何现在是你骂人，如何好比？你是博客网员工，口出“老子”这样的粗话，攻击博客网的用户，何尝真正有过爱惜博客网、维护博客网之心？]

看你吃饱了没有事情可干？还引用他人的文字，我何时骂过一个id叫秦尘的？我还扼杀了他？[顺风：你不要再颠倒黑被、此地无银了。]

附：转发一篇最新的“博客骂人”文章

[顺风按]康国平作为博客网的一名老人，在自己的博客里多次发生攻击骂人现象，即使下面所列文章表面上没有直接骂人的字样，但是诸如“在路上捡狗屎”之类文字，其攻击、漫骂意味不言自明。联诸其人历史上出现过的扬言打人、“SB”等粗口文字，笔者认为实在败类到家，实在为博客网之耻辱。笔者是不是博客网的用户？康国平是不是博客网的员工？如果康某人以率性直言、天真烂漫、耿直无讳为推脱之辞，但以其文引用笔者《顺风：谁来拯救博客网——反思博客网的十个失误》一文，亦无从掩饰其辱骂用户之嫌。

康国平：谁来拯救顺风——反思顺风的十个问题

写这个文章之前，我本来是打算用洪波的“顺风，您真幽默”作为标题的。但后来想想，用洪波的标题，怕顺风先生说我有攻击他的嫌疑，就换成现在的标题。

现在所用的标题，是典型的顺风体。先把自己的大名给搁前面，然后一个疑问，最后来个帽子。

当然，我不会真的给顺分列十个问题，我也不会真的要拯救顺风。没有这个必要。

今天同事给我传来了顺风的大作，《顺风：谁来拯救博客网——反思博客网的十个失误》，看完标题后，我真想大笑。想到的第一句话是“顺风，你真幽默”。昨天我刚好看鲁迅全集，看到了再论雷峰塔的倒掉，发现鲁迅实际上是在讽刺顺风这样的有事没事总要按一个“十大”的角色。虽然鲁迅写这文章已经过了80年，但放在顺风这样的角色身上，恰当合适。参考阅读：读读鲁迅给自己提神。我上篇blog文章，就是读鲁迅有感，倒没想拿来讽刺顺风的意思。今天才发现，这个blog应送与顺风。

不过，我还得说，顺风，你真幽默。

估计有这种爱好的人，如果不得不在路上捡狗屎，大概也会口中念念有词。第一陀，第二陀，……，不到第十陀，他肯定憋得难受。

【作者: 顺风】【访问统计:】【2006年03月23日 星期四 17:40】【注册】【打印】