文/顺风
编辑必须介入圈子的管理性工作
【顺风】：网易也有网易部落，也有群部落。部落里还有酋长，来维护群体的共同利益，来打造大家对群体的归属感，以及融洽群体之间成员的感情，来提升自己的综合的生活状态，学习状态。这样的圈子出现了，编辑在当中应该起到的作用，我个人认为还并没有很好地发挥。。形成和加入圈子是自主的、自发的行为，实际上是博客非常重要的一个机制，在弱链接的纽带下，是自组织性质的群体。
博客发展的第一阶段做普及，希望每个人要有博客，从一万个到成百上千万个，但是以后就要要扎堆形成聚落。就好象宇宙大爆炸以后，在这过程当中物质团块相互吸引排斥，形成物质聚落，比如星云、流星、恒星、彗星、星系等等，在不同聚落内部都有各自的分工和结构位置。把博客的组织群体比喻为地球，那么里面要有地核一样的核心队伍，外围要用地心引力把海洋、空气、尘土、岩石等等连接在一起，群体在共同纽带的凝聚下团结群体成员共同进步，群体就会发育，形成越来越有生命活力的结构，正如地球从一个寸草不生星球，发展到目前这样一个芸芸众生、美丽丰富的生态。这就是博客的群体进化和自组织，形成组织化、自组织的群体规范和群体主题的聚落，这个圈子里人际关系的形成、人与内容的联系都可以更加有效率。
七、博客与传播
理解博客冲击传统媒体的四个要点
【人民网·天津视窗】：近期相当多的博文中都涉及博客对于传统门户和传统媒体冲击的话题讨论，有观点认为传统媒体发展趋势不容乐观，您对此怎么看？
【顺风】：博客对传统媒体肯定是有冲击的。可以从几个角度来理解。第一，传统媒体必然受到网络的冲击，所以博客应该作为网络冲击传统媒体的一个部分来认识，来定位。传统媒体的危机不仅来自博客，也是来自互联网。
第二，博客作为互联网的革命性应用，对传统门户等网络媒体也有威胁。传统网络媒体威胁传统媒体，但是同时也被博客等新媒体所威胁。
第三，网络媒体通过网络机制来影响传统媒体的各个角落、各个方面，博客是其中最有力最可怕的威胁。这样的威胁起作用是一个逐步释放的过程，颠覆传统媒体的各个角落的具体过程和机制，要通过博客自身的升华来实现和完善。而不是讲博客一下子出现了，然后第二天把所有传统媒体埋葬了，颠覆了。
第四个角度，博客对传统媒体不仅仅是颠覆，颠覆这次词用得冲击了一点，刺激了一点，应该是影响和改变它。博客会深刻地影响和改变传统的传播的各个角落。传统的传播我们可以从两个角度来定义，第一、传统传播代表了作为一个功能系统所应该具备的传播组织机制，侧重考察传播的社会属性，考察传播对于社会文化、心理、结构、管理等方面的影响。第二、传统传播社会结构的一种主流机制。从技术层面看，传统传播的系统内的组织机制，包括了编辑方式、采稿、内容选拔、内容的发布、内容的评价、甚至商业等很多比较具体的层面。博客的出现，既影响到传播的技术特征，又改变传播的社会特征，从个人传播到人际传播、到群体传播、到组织传播、到大众传播，各大传统传播类型首先受到网络冲击，现在开始面临更有威胁的博客的冲击。博客对传统媒体的影响是历史性的、革命性和空前的。
博客传播信用及其价值判断逻辑
【人民网·天津视窗】：您提到博客在网站发布信息，个人发布的东西如何让人相信，传统媒体毕竟有他的权威性在里边，博客怎么来让别人相信，这涉及到一个信用问题。
【顺风】：第一个角度，博客提供了一个积累个人传播信用和个人公信力的机制。
第一，BBS的信用没有博客的信用大。在一些有突发性的实践传播中博客可以起到很大作用，比如江西的地震信息最早来自一个博客，他是发在自己的博客，不是发表在BBS。BBS可以随便注册一个，最后谁发的不知道，发在博客里边，有一个相对责任的，更可以问责。博客可以使个人更加有个性，也可以让博客在网上生根。你说了什么，我可以找到你。如果没有博客，在BBS当中一些流言蜚语很快就没了，所以BBS的信用没有博客的信用大。
第二，博客可以不断积累个人信用。BBS是大杂烩的东西，大街上的东西。谁在街上喊哪儿地震了，你会相信吗？不会。一个博客经常发表东西，大家经常去，就知道他的很多信息和性格，他的很多个人化的东西。这样看见来自他的博客的信息，可以感觉到比BBS更高一点的信用——只能更高，不是绝对信用，是相对高的信用。
第三，博客信用的积累需要一个过程。比如我的个人博客的信用和一个昨天刚刚开博客的人理论上就是不一样的，同样江西九江地震，我顺风发一个消息在我的博客里面，所产生的效应也完全不一样。博客增加个人的稳定记录、博客生存积累个人信用、博客增加个人传播力，这一机制使个人在网络突发信息传播中的公信度可以逐步的提高和积累。
第二个角度，博客公信度在传统媒体那里也要进行一些不同层次角度的验证，很少有传统的媒体，他拿自己的信用，拿自己新闻的真实性来做赌注，不加判断的直接引用任何渠道的消息。
按照传播机制，在一个大众事件中，假设出现了第一个博客发表的关于这个突发事件的报道，首先必须要看这个博客的积累的公信度，公信度是有差距的。第二必须看自己的验证。怎么验证？这个很快，这是一个线索，是一个苗头，可以迅速去到现场或者电话查询，或者找当地的群众去验证。你说地震了，可以打电话去地震局验证。第三个很重要的一点，博客与博客之间的验证，博客的群体太大了，伦敦的现场爆炸在现场的，大楼的行人、警察、伤病员都可以产生博客的互相传播，这就产生博客之间的互相验证，这种验证更加明显、更加深入。这有一个逻辑，很少有互不相关的人约好了咱们发一个假新闻吧！没有。这是判断真实性的第一个，价值性的逻辑，发假新闻不能产生什么价值，所以对互不相关的博客而言没有必要。判断真实性的第二个逻辑是积累的依据逻辑。如果说同时出现十个博客，他们都是昨天注册的，然后第二天都说出了同一件事，大家相信吗？一验证就不会相信，因为要有一个不同群体成员分步积累的过程，在这过程当中要做价值的判断和依据的判断。博客的传播信用及其判断逻辑，有内在的对率性，把握好了这个规律就可以使得博客在传播中 发挥巨大的威力。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4056038