博客顺风——当思考成为习惯，成功将随之而至

顺风：《顺风新博客论》（十五）

                                      

文/顺风

    如何看待博客中的消极内容

    【人民网·天津视窗】：博客现在就像您说的，自由化非常高，但是由于自由化必然会带有一点负面的东西，比如垃圾信息，因为内容是不受限制的，这些负面东西会不会影响正面的东西，会不会有一天博客也会受到干涉或管制？

    【顺风】：博客的内容源于大众，服务于大众。大众的生活以前讲叫三教九流，是多姿多彩的生命，大家集合在一起。在这生命当中有好的有坏的，有成功的有失败的，有向上的有向下的，有悲观的有主观的，有积极的也有消极的，生态是多样性的。像金庸的《天龙八部》，是人性的文学，存在就是合理。

    有很多人性的东西不一定是很健康、很高尚，但是他是活着的，是喘气的。博客站在单向的新闻传播角度来看，我们会考虑整个新闻传播在内容方面的社会功能属性，例如价值取向、政治取向、文化取向、性格取向，以及主旋律、主流观念等概念。而博客式传播打破了原来在传播方面的主流与非主流的划分，是一种新文化基础上的传播，大家都是平等者，大家都是在为传播做一个贡献，贡献人的现实的生态，同时把现实的生态与博客的生态融合、优化。在这过程当中会出现一些负面的、垃圾的、不健康的、反动的内容，都有可能。但是我认为，只要社会存在，负面必然存在。

    只要判断一下博客产生的正面的价值多还是负面价值多，就会发现博客究竟使得社会、使得互联网的价值创造机制更加完善了，使它更美好了，还是使得很多积极进步的东西都萎缩了，使得一切更丑恶了，我们需要选择哪个方案最优。博客正如我们的社会，肮脏的总是少的，健康总是多的，他作为一种工具的属性，既不会加大肮脏的一面，也不会减少健康的一面。博客只是让大家获得更好的信息，什么有利他就会向那个方向生存。所以博客的整个负面控制主要还是立足自控制。

    2.0内容的“三分法”和“四分法”

    【顺风】：对2.0的时代的内容构成要进行反思，与内容有关的不仅是编辑的工作，还是所有博客的工作，也是BSP的工作。人与人的关系就是要通过内容传递，传递的对象就是信息，信息我们也可以叫做内容。

    首先我们可以对内容进行模型式的抽象。首先他可以包括事实，其次还包括观点和评论，第三内容还包括了资料、数据库等历史的东西、形成定型定量的东西。一个定义，大家都认同就没有必要标新立异的，我认为这就是炒作，没有任何价值的事就是炒作。但是推广有价值的东西虽然也是一种广义的炒作，却应该提倡鼓励，应该拥护。不是要做名的讨论，而是在做“实”的讨论，涉及到价值内核的讨论。在观点方面需要有深层次的互动，产生灵感就可以更加接近事物的本质，形成正确的观点来影响大众去接近规律。在数据库这块可以通过协同，进行更完善的良好的知识管理。知识的生产在2.0的机制当中是需要大众参与的，应该走出学校、走出研究院所、走出企业的组织，应该走向大众，人人可以参与思考，人人可以为我们全人类的公益性的数据库添砖加瓦，这是2.0时代的从内容抽象的角度看。

    其次换一个角度，站在网站的角度看，作为网络的传播媒体，内容可以包括四个方面的来源，第一是来自1.0传统媒体的内容，可以转载自新浪、网易、搜狐等门户，也可以转载自传统媒体里的报刊、杂志等。第二是来自BBS的内容，论坛里面沉淀了大量的内容。第三是来自普通的个人博客的内容，这是巨大的非常重要的内容源泉，来源于很多默默无闻的个人博客，是他们用自己平时的生存感悟，在无声无息地为博客内容添砖加瓦做贡献，他们是博客生态必不可失的中坚组成部分。四是来自博客专栏作家的内容，具有巨大的2.0的色彩，而且还是数年的博客生存积累出的一种成果，属于2.0的内容精华。

    这几个方面的内容在2.0时代的网站，做传播门户，传播媒体，怎么更加好地排列组织，还要从整个博客文化，以及博客传播的角度来赋予它新的生命力。首先要确定价值，几个方面什么是最佳的东西我们要判断。专栏是在博客当中涌现出来的“博客中的博客”，很多专栏作家具有相对成熟的自我的价值判断和开发意识，他们会自我推广、自我推荐、自我提升、自我奖励，并且被很多博客认同，他们的思考具有很勤快的性格，文化和思路都符合博客的自由、开放与共享的要求，专栏博客群体是通过多年的积累形成一定的博客信用，具有一定时期的连续性的博客生存的博客群体。他们的内容具有很大的价值，对这一块应该高度重视，特别对于其中已经形成一定口碑的，而且非常健康、非常优美的文字、非常有启迪力的、有思考价值的文字，就需要做自推动。比如在2.0时代，确定有价值的文章就不需要编辑来干预了，比如一些有品牌信用的博客，他们可以提前跨入零组织、零推广、零门槛的内容管理时代，占有比较领先的黄金、白银的传播资源，自动出现在网页的首要位置。他发表的文章不需要网站来干预，因为他的价值确认已经经过了一个过程，是由大众来判断并且得到他们认同的。

    我们必须认清这个编辑是否必须获得这么一个违反2.0文化的天赋话语权？这就取决于不同BSP网站对博客文化的认同。对于有信用度的，有价值的博客，是不是你编辑可以超越这个博客的思想性，目前国内的很多编辑的水平值得怀疑。判断一些高端思维的博客文章好还是不好，我们觉得也许只有让具有比较高的博客文化和博客思维的博客作编辑我们才可以放心，但是也不现实。减少编辑的干预、减少编辑的主观性，是因为编辑很可能影响公正性，从主观上来讲会受到个人的利益、个人的价值取向、个人性格、各个方面的交往的影响，而且编辑自身也会受到水平的限制，还有个人喜好一些东西。编辑对于很多高端专栏博客的文章并不能把最好的推广出来，所以要把编辑的权利还原于大众、还原于社会、还原于互联网，让是有口碑的博客、在专栏当中有公信度的博客提前迈入“零组织、零推广、零门槛、零编辑”时代，提前进入2.0的“共产主义”。

    然后是来自个人博客的内容。我们说精英和草根不是矛盾，个人博客群体和专栏博客群体也不是矛盾，专栏博客很多都来自公社博客，好的个人博客通过积累和进步，他可以“毕业”到专栏去，个人博客大军可以源源不断的输送新的活力到专栏。个人博客，他是整个博客生态的基础和细胞，在他的基础上不断涌现出更具有精英特征，更有思想特征，更有高端特征，更有博客文化的这一批博客，进入专栏博客的队伍之中。

    对于有博客价值的良性挖掘，一方面需要BSP形成比较公正的机制，重视博客的自组织和弱编辑；另一方面需要培育推荐机制，或者自荐机制，可以由大众评选也可以自我推荐，由大家来很好地把内容和作者或者博客选拔出来。

    第三块内容来源是BBS论坛。最终BBS还是会和博客整合在一起，我前期提出的BBR模式就是强调最终要促进BBS和博客的整合。BBR是对博客和论坛的升级整合版本，他与博客和论坛的关系，既有共性有也分别，BBR的机制我们可以定位成在博客发展第二大阶段，与BSP同类的全新的创新模式，可以彻底改变博客面临的尴尬境地，也就是圈地圈完了BSP们应该干什么？这个问题要提出来。

    博客第二阶段大家都知道竞争很激烈，要怎么弘扬博客文化，让已经注册的博客进入更好的生存状态，快乐地交友，形成更加厚实的广泛的博客关系，通过什么机制，我就说要有“BBSP”和“BBR”的创新。BBS的发展时间远远超越博客的发展期，它拥有大量的用户，如果能通过BBR模式向博客有效地转换，是对博客界功德无量的贡献。在我发表BBSP和BBR创新理论以后，很多方面的朋友参加到我的思考中来，进一步深化了这方面的研究。我希望这个方面的研究会获得更大的重视。

    第四块内容来自传统媒体的转载，应该还是有生命力的内容来源，但是1.0和2.0需要进行一个分工，最怕大杂烩。如果喜欢1.0就到1.0频道去看；我喜欢2.0的专栏就到2.0的专栏去看；我喜欢公社的那块，我就到公社的文章去看；如果我喜欢BBS我就到BBR。它们必须要进行整合，根据目前所想的就是BBSP和BBR模式。

    上述我谈了内容包括“事实、观点和资料”的三分法，和内容来自“专栏、个人博客、论坛、转载1.0”的四分法，从不同的角度进行概括，目的也是为了使整个内容机制，在互联网上更加的简单、更加的清晰一点。也希望大家有一些启发。

【作者: 顺风】【访问统计:】【2005年12月31日 星期六 12:17】【 加入博采】【打印】