文/顺风
2.0对大众生活的影响
【人民网·天津视窗】:我看过一家纸媒对一个业内人士采访访问,当时说某某某生活非常2.0,说他一早上起来先打开电脑看自己订阅的新闻,然后看自己的博客有没有朋友的回复,上网之后处理一些自己的公事,下午写自己的文章,或者和朋友通过MSN进行交流,晚上写自己的博文。您说现在这种现象在很多业内人士在他们生活中体现是不是挺明显的?
【顺风】:这种生存方式是一种变化。近年来越来越突出,现在互联网工作尝试在家上班,在线协同,不要在办公室了,用QQ、MSN这些工具进行沟通。应该说2.0的功能是多样性的,对不同的人起到的作用是不一样的,从2.0中间不同的人获得不同的价值。有的人获得情感的宣泄,有的可以获得娱乐,有的可以扩展交往的圈子,有的可以通过2.0来锻炼自己的思考能力,有的通过2.0可以积累自己的品牌和口碑,有的可以通过2.0传播自己的思考,通过互动来完善的观点,形成更加经得起打磨、经得起推敲的结论。我个人的博客通过2.0可以获得各个方面的一些比较互动的,以及在相同的思想层次上的交往,一个圈子在逐步的形成,可以长很多的见识。
我的博文是很多自己有兴趣的方面都有所涉及,这个算一种个性化的博客生存方式吧。但是,博客不需进行很高精尖的定位,不同的人有各种各样的工作,各种各样的价值取向、学习背景和知识,还有习惯性,表达的能力都是不一样的。
在2.0时代技术应该如何升华?
【人民网·天津视窗】:技术在2.0时代处在什么位置?也就是说,在1.0的时候,内容为王,之后是细节为王,现在2.0了,谁为王?技术、内容、表现形式,哪一块是作为2.0的领军的,走在前面?
【顺风】:从技术来看2.0时代要从两方面来考虑他。第一是日常性的工作,例如维护、网站的改变,包括软件的设计,这是职业化的技术。没有技术这个网站肯定不行,肯定技术含量会越来越低。以前根本没有办法想象我自己做模块,现在已经实现了。这是一种职业化技术的作用,他的趋势就是门槛越来越低。
第二个是从面上的,技术模式的创新作用,不仅需要技术方面的支持,更多是必须要对整个的互联网2.0时代的文化、背景进行深入理解。2.0时代跟1.0时代的相比,个人更加主动地融入网络,使网络有机的成分更多,人参加网络的所有活动,网络的沟通更多由人来组成。以前缺少沟通,都是技术人员放在上面。所以从职业化技术的角度来说,因为人的作用更大了,技术的重要性削弱了。但是从第二个角度,从文化的技术创新和实现角度看,技术的重要性并不亚于1.0时代,反而增强了。
刚才举了一个例子,这个城市建的再好,如果没有人这是尘土的堆积,是一个死城。同样在2.0的时代,仅有技术但是没有个人,也不会发挥作用。但是在更高的层次,不是从职业化技术的层次,而是从社会创新技术的层次,我们可以更好的理解2.0文化怎么样为技术带来全新的宽广的发展前景,我们也可以按照2.0文化的要求来探索技术应该从哪些角度创新。
例如我们上午讨论的博链,BBR, BBSP,已经超越技术的角度,也可以说是策划,是战略设计,更加合适的说法,是博客文化推动下的技术进步。这种服务模块的设计,往往大家会产生错觉,技术就是写程序。2.0时代给技术重新下了定义,技术人员要写程序,还要把握个人的互动原则,在程序之外还要参加更多关系的联系,既要扩充自己的知识面还要进行外部交往,使得自己的文化、性格、价值观、认知,全面适应2.0时代。这才是与时俱进,从而给技术带来了一定的挑战和压力。但是换一个角度,这使得技术在整个互联网格局当中所起到的作用越来越完整,越来越强化,技术人员、技术力量在互联网当中得以更加主动、更加人性地发挥作用,使技术创新机制更加丰满,是技术的一种自我腾飞、自我超越,既是挑战也存在机遇。
微软和Google为什么不断推出新的东西,因为他不仅仅简单站在技术方面,而是深刻把握社会的内在需求和社会发展的趋势。例如刚才我讲的,内容包括观点、事实和资料,很多资料在图书馆,怎么样用现代网络技术更好的传播人类几千年的历史传承,传播人类宝贵的精华财富,这里就需要2.0的互动式的知识产权传播,而Google适时决然推出Google Print服务,就是因为他认清了2.0时代的大势所趋,让有价值的内容更好的为人类服务,这样一个历史趋势,政府也无法阻挡,所以Google面对知识产权诉讼风险,在停止扫描版权书籍三个月后,又启动了了Google Print计划,其中反映出他对于历史趋势的信任和贯彻。这个案例本质上就不仅仅是技术性的纯粹决策,而是在新的2.0文化支持下作出的全新的技术性决策,其中包括了人性互动和服务的含量,也包括了对社会发展的深刻把握。技术将不再仅仅跟机器打交道,以后的技术是越来越多与人打交道,人与人之间打交道,技术应该是更加开放、自由、共享的。技术的社会化和人文化大潮一旦发生,所有技术的参与者,无论是很高的设计者、还是执行者,都必须予以充分的重视。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3929307
| [原创]不说再见 | ooleeyoo |
| 写在2005年末 | rainsunnyjoj |
| 数据访问层框架应该考虑的几个问题 | selfishman |
| 爸爸妈妈你们快回来啊,想念你们!!! | lindazhanglei |
| 对亮说 | nieliang12040 |
| 20051219 | 沙冰河 |
| 写在2005年末 | rainsunnyjoj |
| 恶评宿舍8友 | biekvn |
| 我们想要的 | 童嫣 |
| 罗伯特·莫顿的“马太效应” | 带把儿司令 |