顺风：全国性“招商引资”必须再思- -
文/顺风
据朋友透露，在顾雏军投资商丘的过程中，地方以招商引资为名，“政府无偿给他500亩地，又帮他在城市信用社贷了近亿资金，现在都打水漂了”。“比如商丘睢阳区李韩庄农田被征用，每亩15000元， 当时称建工厂，安排农民当工人，地征后搞的却是房地产，结果农民成了无业游民。”
从这个情况中，感觉地方政府的权利和责任实在太不对等了。和顾的交易，给商丘带来的至少是上亿的损失，但是一切只不过打着“招上业引资”的旗号，就显得堂而皇之。
虽然很晚，还是觉得不写不快，随便记录几句感言：
一、政府“招商引资”需要再思，地方政府在“招商引资”中的种种政策行为需要再检查。
二、政府损失责任需要问责，比如商丘这样大的窟窿，假设是前任领导做的，那么是否因为工作调动他就可以不再承担这个责任？
三、谁可以拍板500亩土地无偿给予私人？即使市常委会集体研究决定，我们是否也要问问，他们的研究合法吗？人大是否有这个国有资产处置权限？地方人大还是全国人大有权决定呢？
四、假设是集体研究决定造成损失，怎么解决法不责众的问题？谁来解决？
五、“招商引资”变成“招伤引私”，后果谁承担了？在政府信用、地方利益、国有权益之外，职工利益、社会结构方面又受到了什么样的损害？
六、“招商引资”眼睛向着富人、外国人，坐在资本的立场，又怎么贯彻保护工人阶级利益、维护最广大人民群众根本利益、维护势群体利益呢？
地方政府为了发展经济，座上之宾全部是富人、商人，什么时候有过地方的平头百姓、耋叟捆民被延请到政府的宴席？
如果现在我们提出不要“GDP挂帅”，我们提出应该走可持续发展的路线，那么为什么全国性的地方“招商引资”却得到没有反思？是不是中国目前对“招商引资”需要进行彻底的调整？
七、“招商引资”的直接后果是官员更加接近富人、洋人，甚过自己的百姓，社会主义劳动人民当家做主怎么实现？
综上所述，笔者以为盲目竞争、对资本家争相大出血、给优惠的所谓的“招商引资”可以休矣。“招商引资”中一再造成损失的地方政府行为需要反思矣。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2775460
