博客网的1.0的手还是很厉害,把持着博客网的传播方向,向着1.0时代倒退。题外的话,只有题外说。不发专栏。
在近期的百度、雅阿两大事件中,博客网很辛苦,在首页推出了集成式的博客传播方式,分几大模块分别反映来自传统媒体、传统门户和2.0博客的内容(包括事实和观点)。这样一个相对成熟的模式,给博客网成功的带来了新增加的巨大流量。
现在需要思考,其中来自不同领域的贡献率究竟是多少?我相信最主要的贡献是来自博客网最有生命力的传播竞争力,其特征便是互动、双向度、个人发表、自组织。比如访谈,大量的博客观点,全部构成了自发参与讨论而形成的巨大内容贡献,以事实反驳了陈彤关于“观点不值钱”的谬论。
这样一件事,引起我的一个思考,就是博客网有没有认真认识到自己的真正的生命力和竞争力?有没有真正贯彻好博客的“个人化、自组织”观点的第一性呢?即使以本次集成报道而言,大家很辛苦的背后,是否可以假设,如果有更多的博客观点在这里得到体现和发表,如果博客网真正入手去探索一种基于2.0时代的相对程序化的自组织传播和编辑方式,是不是大家完全可以不需要这么辛苦呢?
确实,与德拉吉做“德拉吉报道”的那份闲情逸志和从容不迫相比,博客网缺少的是什么?
1.0时代的编辑大权在握,2.0时代的编辑会靠边站。2.0时代的博客传播,宣扬我的地盘我做主。可是,一个问题是,现在博客网的首页,谁做主?博客网的资讯中心,博客网的专栏,博客网的频道设置,究竟谁在做主?
百度和雅巴实践结束、沉寂以后,首页上面的集成报道模块最终还是要拿下来,1.0时代的手 继续操控制着首页的结构和内容,继续行使话语和论题设置的权力,博客们的空间还是会被继续压缩。可是,这样的结果,难道仅仅是博客和专栏作者的损失吗?我想,更大的伤害还是会降临于博客网。本来可以走得更好的,可是因为战略上面脑袋和手的偏差,却出现这样的矛盾现象,真可惜。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2576789
[2005-08-12] 向博客网泼十瓢凉水
[2005-08-05] 对博客网内部改革的十个建议
[2005-08-05] 也谈博客网与MSN博客的遭遇战
[2005-08-05] [顺风者言]对博客网内部改革的十个建议
[2005-08-05] 顺风:博客网转型关键在理念和文化转型